Santa Maria Capua Vetere- La consulta non decide sul ricorso presentato dagli avvocati di Napoli , strizzando l’occhio anche al plenium di Santa Maria Capua Vetere . Su molti siti on line, infatti, su qualche giornale locale, ma anche domani mattina in qualche conferenza stampa imbandita da alcuni personaggi politici che prima facevano i portaborse e sono diventati personaggi di primo piano, si parlerà della brutta figura che ha fatto Santa Maria Capua Vetere per la faccenda tribunale, buttando fango contro chi neanche ha partecipato al tavolo imbandito da amministratori delle scorse legislature. Iniziamo per sbugiardare un po tutte le chiacchiere giorni che si sono fatte in questi giorni : Il ricorso dell’ordine degli avvocati e del Comune di Santa Maria Capua Vetere non è stato presentato e questo ne siamo tutti convinti, ma c’è chi l’ha presentato per loro ed è l’ordine degli avvocati di Napoli :Non a caso qualche mese fa è stato discusso al tar il provvedimento amministrativo riguardante lo “smembramento”degli uffici Giudiziari sia civili che penali e il Tribunale amministrativo ha concesso la sospensiva sul ricorso presentato dall’avvocato Abbamonte, limitandosi a relazionare che si aspettava la decisione della consulta per procedere nel merito: Ma visto che tutti i ricorsi sono stati rigettati e soltanto quello di Urbino è stato per così dire promosso, in sostanza – come si ha spiegato l’avvocato Mallardo membro del consiglio dell’ordine degli avvocati di Napoli , bisognerà aspettare la motivazione della sentenza della Corte Costituzionale e vedere se i ricorsi di Napoli e Urbino hanno trattato gli stessi argomenti. Per la verità, ed è questa la chicca del blog fra qualche giorno, visto che abbiamo entrature nella città di Gioacchino Rossini saremo più precisi , per adesso la disfatta non c’è ancora e Santa Maria Capua Vetere sarà sempre sede di Tribunle anche se vi sarà quello di Napoli Nord .
Questo blog è stato istituito secondo le normative vigenti che salvaguardano il diritto sancito dalla Costituzione italiana garantito per la libertà di pensiero che c'è nella nostra nazione.
La Rete fornisce accessi preziosi alla politica, inedite possibilità individuali di espressione e di intervento politico e anche stimoli all'aggregazione e manifestazione di consensi e di dissensi. Ma non c'è partecipazione realmente democratica, rappresentativa ed efficace alla formazione delle decisioni pubbliche senza il tramite di partiti capaci di rinnovarsi o di movimenti politici organizzati, tutti comunque da vincolare all'imperativo costituzionale del "metodo democratico".
DALLO STRALCIO DEL MESSAGGIO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA GIORGIO NAPOLITANO
ROMA 22 APRILE 2013
email
DALLO STRALCIO DEL MESSAGGIO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA GIORGIO NAPOLITANO
ROMA 22 APRILE 2013
procecere@alice.it
procecere@virgilio.it
CORONAVIRUS ITALIA ECCO I DATI
VEDERE PER CREDERE CLICCA QUI
Visualizzazioni secondo Google dal 2009
ECCO I RISULTATI DELLA PROVINCIA DI CASERTA
giovedì 4 luglio 2013
QUESTIONE TRIBUNALE - LA CONSULTA NON HA ANCORA DISCUSSO IL RICORSO DEGLI AVVOCATI DI NAPOLI , SANTA MARIA CAPUA VETERE E' APPESA AD UN FILO
Santa Maria Capua Vetere- La consulta non decide sul ricorso presentato dagli avvocati di Napoli , strizzando l’occhio anche al plenium di Santa Maria Capua Vetere . Su molti siti on line, infatti, su qualche giornale locale, ma anche domani mattina in qualche conferenza stampa imbandita da alcuni personaggi politici che prima facevano i portaborse e sono diventati personaggi di primo piano, si parlerà della brutta figura che ha fatto Santa Maria Capua Vetere per la faccenda tribunale, buttando fango contro chi neanche ha partecipato al tavolo imbandito da amministratori delle scorse legislature. Iniziamo per sbugiardare un po tutte le chiacchiere giorni che si sono fatte in questi giorni : Il ricorso dell’ordine degli avvocati e del Comune di Santa Maria Capua Vetere non è stato presentato e questo ne siamo tutti convinti, ma c’è chi l’ha presentato per loro ed è l’ordine degli avvocati di Napoli :Non a caso qualche mese fa è stato discusso al tar il provvedimento amministrativo riguardante lo “smembramento”degli uffici Giudiziari sia civili che penali e il Tribunale amministrativo ha concesso la sospensiva sul ricorso presentato dall’avvocato Abbamonte, limitandosi a relazionare che si aspettava la decisione della consulta per procedere nel merito: Ma visto che tutti i ricorsi sono stati rigettati e soltanto quello di Urbino è stato per così dire promosso, in sostanza – come si ha spiegato l’avvocato Mallardo membro del consiglio dell’ordine degli avvocati di Napoli , bisognerà aspettare la motivazione della sentenza della Corte Costituzionale e vedere se i ricorsi di Napoli e Urbino hanno trattato gli stessi argomenti. Per la verità, ed è questa la chicca del blog fra qualche giorno, visto che abbiamo entrature nella città di Gioacchino Rossini saremo più precisi , per adesso la disfatta non c’è ancora e Santa Maria Capua Vetere sarà sempre sede di Tribunle anche se vi sarà quello di Napoli Nord .