Berlusconi condannato?? Non
tutti i mali vengono per nuocere. I mass medi nei talk show, si sono sforzati a dare una lettura al dispositivo di sentenza,
ma nessuno o meglio fanno finta di non sapere per giocarsi qualche scoop
giornalistico sull’ex presidente del
consiglio Silvio Berlusconi. Ma lo facciamo noi ricordandolo con l’articolo 630
del codice di procedura penale tutt’ora
in vigore . Non ci ergiamo a professori di diritto penale o avvocati di grido ,
ma palesemente va fatta una riflessione
sui punti c e d della norma riportata qui sotto .
I motivi per richiedere
la revisione sono elencati dall'art.630 c.p.p.:
« 1. La revisione può essere
richiesta:
a) se i fatti
stabiliti a fondamento della sentenza o del decreto penale di condanna non
possono conciliarsi con quelli stabiliti in un'altra sentenza penale
irrevocabile del giudice ordinario o di un giudice speciale;
b) se la sentenza o il
decreto penale di condanna hanno ritenuto la sussistenza del reato a carico
del condannato in conseguenza di una sentenza del giudice civile o
amministrativo, successivamente revocata, che abbia deciso una delle
questioni pregiudiziali previste dall'articolo 3 ovvero una delle questioni
previste dall'articolo 479;
c) se dopo la condanna
sono sopravvenute o si scoprono nuove prove che, sole o unite a quelle già
valutate, dimostrano che il condannato deve essere prosciolto a norma
dell'articolo 631;
d) se è dimostrato che
la condanna venne pronunciata in conseguenza di falsità in atti o in giudizio
o di un altro fatto previsto dalla legge come reato. »
Quindi mi
meraviglio di autorevoli giornalisti nazionali che si sforzano a a far capire
cose che non stanno ne in celo ne in terra.
Scusate ma non ne posso più di cazzate e cretinate dette nei talk show serali e pomeridiani .
Buona notte .
|