GLI ELETTORI RICHIEDONO CHIAREZZA PER
UN VOTO CONSAPEVOLE
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Gli avvocati si interrogano sul perché vi sia la sospensione
dell’attività pubblicitaria del blog Sticco.
La sospensiva delle pubblicazioni consegue al contenuto del manifesto della
gestione uscente del consiglio dell’Ordine, nel quale sono state coinvolte
avvocati che certamente avranno dovuto essere a conoscenza delle “diffide,
intimazioni, ricorsi, citazioni, esposto al Ministero della Giustizia, denunce
penali,” richiamate nel predetto messaggio.Si legge nel messaggio, altresì, che la gestione uscente,
sarebbe stata trattata “alla stregua di una associazione per delinquere”,
vittima di una lotta fratricida instaurata a senso unico. Naturalmente, tale manifesto porta la firma di avvocati che
in precedenza nel blog Sticco sono stati definiti di copertura del malgoverno.
Forse il blog Sticco ha sospeso momentaneamente le sue
pubblicazioni per accertare se le sottoscrizioni dei nuovi candidati fossero a
conoscenza degli atti e dei deliberati di cui Sticco e la sua gestione si
sentono vittime tanto da ritenere il deficit di imparzialità del consiglio
uscente, deficit che ne vizierebbe la legittimazione e la compatibilità allo
svolgimento del ruolo istituzionale.
Il rilievo formulato dall’Unione
Avvocati è stato capovolto nell’oscuro contenuto nel detto manifesto. La curiosità è stata accentuata dal fatto che il messaggio
richiama anche denunce penali, i cui fatti, a chiunque addebitabili, avrebbero
anche un risvolto di illecito disciplinare e quindi la eccezione di
incompatibilità sollevata dall’Unione sia per il metodo propagandistico della
gestione uscente che per i deliberati dovrebbero essere stati valutati dai
nuovi candidati coinvolti.Il problema è rilevante, poiché la conoscenza degli stessi porterebbe
i nuovi candidati ad essere coinvolti nelle incompatibilità eccepite della
scadente gestione .
Naturalmente il riferimento agli esposti diretti al Ministero
Della Giustizia potrebbero avere riferimento alla richiesta di scioglimento
della gestione uscente che sembra sia stata oggetto di un ricorso al Consiglio
dell’Ordine degli Avvocati di Napoli, di cui anche non conosciamo il contenuto
e che dovrebbe essere a disposizione per quella trasparenza di un messaggio
enigmatico.Riteniamo opportuno avere un riscontro chiarificatore da
parte dei nuovi candidati che risultano in quel messaggio tra cui spiccano
anche nomi di rilievo quale gli avvocati
. Renato Iaselli , Bernardino Lombardi, Ruggero Maria Pigrini, Vincenzo Iorio ,
ed altri , in modo che l’elettore sappia che il coinvolgimento sia avvenuto nella piena
consapevolezza degli atti richiamati nel messaggio e per i quali vi è
riflessione da parte del Blog di Elio Sticco.