La Rete fornisce accessi preziosi alla politica, inedite possibilità individuali di espressione e di intervento politico e anche stimoli all'aggregazione e manifestazione di consensi e di dissensi. Ma non c'è partecipazione realmente democratica, rappresentativa ed efficace alla formazione delle decisioni pubbliche senza il tramite di partiti capaci di rinnovarsi o di movimenti politici organizzati, tutti comunque da vincolare all'imperativo costituzionale del "metodo democratico".

DALLO STRALCIO DEL MESSAGGIO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA GIORGIO NAPOLITANO
ROMA 22 APRILE 2013


email
procecere@alice.it
procecere@virgilio.it



Visualizzazioni secondo Google dal 2009

mercoledì 17 novembre 2010

ARRESTATO IOVINE/2 - ESCLUSIVO LA VERA STORIA DEL CAPO CLAN ATTRAVERSO LA REQUISITORIA DEL CAPILLARE LAVORO DEL PM FABRIZIO CAFIERO DE RAHO DEL 10/06/2004.


ANTONIO IOVINE
 CORTE DI ASSISE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE



SECONDA SEZIONE


C/O AULA B2 – NUOVO COMPLESSO PENITENZIARIO

VERBALE DI UDIENZA
L'anno 2004 il mese di Giugno il giorno 10 alle ore 11:10


in Santa Maria C.V. davanti alla Corte di Assise composta dai Sigg.:


Dott. CATELLO MARANO Presidente


Dott. RAFFAELLO MAGI Giudice


Sig. omissis Giud.Popolare


Sig. Omissis “ “


Sig. Omissis “ “


Sig. Omissis “ “


Sig. Omissis “ “


Sig. Omissis “ “



IL PROCURATORE AGGIUNTO DELLA DDA
DI NAPOLI ALL'EPOCA PM TITOLARE
DELL'INCHIESTA SPARTACUS 1 E 2

La posizione di Iovine Antonio emerge per altro -lo ricordiamo- ed è stato evidenziato anche nel corso della trattazione dell'omicidio di Antonio Bardellino, nelle conversazioni telefoniche intercettate sull'utenza di Di Lauro Luigi, le conversazioni in cui Rafilotto, Peppinotto, Ninotto sono i tre oramai capi di San Cipriano, sono conversazioni che dimostrano come già da quel momento Antonio Iovine abbia assunto una posizione di gran rilievo nell'ambito dell'organizzazione dei casalesi. Mi limiterò ad indicare i verbali nei quali si parla di Antonio Iovine. Carmine Schiavone ne parla nell'udienza del 23 aprile 2002; 16 maggio 2002; 5, 10, 24, 27 giugno 2002; primo luglio 2002; 3 luglio 2002; 19 settembre 2002; 25 settembre 2002. Frascogna Domenico nelle udienze del 12, 16, 18, 19, 23 ottobre 2000 e 29 novembre 2000. De Simone Dario nelle udienze del 4, 6, 7 dicembre 2000; 4 gennaio 2001, 10 gennaio 2001, 17 gennaio 2001, 8 febbraio e 19 febbraio 2001 e 14 maggio 2001. Di Bona Franco alle udienze del 14 marzo, 21 marzo, 22 marzo 2001; 12 aprile e 30 aprile 2001. Ferrara Raffaele alle udienze del 18 settembre, 27 settembre 2000; 25 ottobre 2000. Pagano Giuseppe alle udienze del 26 aprile; 9, 16, 23, 31 maggio e 11 giugno 2001. Quadrano Giuseppe alle udienze del 21 e 30 maggio 2001; 7, 13, 14, 20, 21, 27 giugno 2001; 5 luglio 2001; 10 ottobre 2001; 17 ottobre 2001. Di Tella Alberto alle udienze del 2 e 26 luglio 2001. D'Alessandro Salvatore alle udienze del 25 e 31 maggio 2000; primo giugno 2000; 7 giugno 2000. Borriello Rinaldo alle udienze del 21 giugno 2000 e 5 luglio 2000. Alfieri Carmine alle udienze dell'11 maggio e 24 maggio 2000. Rambone Adriana il 13 luglio 2000. Di Girolamo Carmine il 21 settembre 2000; ottobre 2000. Di Girolamo Giuseppe il 6 luglio 2000. Dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia emerge il ruolo di rilievo di Iovine Antonio e da quella descrizione emerge per altro la sussistenza della fattispecie di capo promotore della organizzazione che vi è stata contestata. Le sentenze acquisite in relazione al porto e detenzione di arma, fatto del 6 marzo '90, finiscono per essere un riscontro ben relativo rispetto alla pluralità degli elementi episodi di cui narrano i collaboratori di Giustizia. Naturalmente, nei fatti specifici, in particolare proprio nel tentato omicidio Maisto Vincenzo e Caterino Sebastiano, ancora una volta emerge un episodio specifico di armi riscontrato, al di là delle indicazioni che provengono dai collaboratori di Giustizia. Ritengo che gli elementi che sono stati acquisiti nei confronti di Iovine Antonio siano tali da affermare senz'altro la sua responsabilità penale in relazione all'organizzazione camorrista con il ruolo di capo e promotore che gli è stato contestato.